26/05/2022, por Eamon Barret - O fundador da Ethereum procura trazer um pouco de alma ao mundo do blockchain. No início deste mês, Vitalik Buterin foi coautor de um artigo descrevendo sua visão de uma “sociedade descentralizada” (DeSoc), onde os indivíduos acumulam um registro permanente de méritos e atributos armazenados em carteiras blockchain privadas como ativos criptográficos não negociáveis. Os escritores chamam esses emblemas de conquista de “tokens soulbound” (SBTs).
“Imagine um mundo onde a maioria dos participantes tenha Souls [carteiras digitais] que armazenam SBTs correspondentes a uma série de afiliações, associações e credenciais”, escrevem os autores, sugerindo que sua ideia para SBTs pode se assemelhar a um CV baseado em Web3.
“Por exemplo, uma pessoa pode ter uma alma que armazena SBTs representando credenciais educacionais, histórico de emprego ou hashes de seus escritos ou obras de arte”, diz o jornal. Ao contrário de um token não fungível (NFT), que é um ativo digital colecionável que pode ser negociado ou vendido, os SBTs são projetados para não serem negociáveis - um pouco mais como um distintivo de escoteiro do que um cartão de beisebol.
De acordo com o jornal, um indivíduo ganharia SBTs de outras almas dentro da sociedade descentralizada. Uma universidade, por exemplo, pode emitir SBTs para seus ex-alunos para verificar se eles se formaram naquela escola.
Para ser claro, isso também significa que os SBTs não vão realmente substituir os NFTs. Os dois ativos digitais, teoricamente, atendem a funções diferentes. Enquanto um NFT é projetado para ser negociável e atuar como um ativo financeiro, um SBT, sugere Buterin, deve servir como uma prova de caráter, em vez de uma prova de riqueza.
Leia também - Chegou a era dos transumanos
Mas, como atestam os autores, há grandes perigos na proposta. Para começar, a coisa toda soa semelhante à ideia da China de construir um “sistema de crédito social” que supostamente puniria os cidadãos por demonstrarem mau comportamento ideológico. Como os SBTs são emitidos para indivíduos sem seu consentimento, o sistema pode ser usado para marcar “letras escarlates” nas pessoas, tornando a tecnologia uma ferramenta ideal para estados autoritários.
Uma sociedade construída sobre o SBT poderia até reforçar a discriminação indiretamente. Um banco de dados de SBTs poderia fornecer um marcador para “automatizar a delimitação de grupos sociais desfavorecidos ou até mesmo direcioná-los para ataques cibernéticos ou físicos, impor políticas de migração restritivas ou fazer empréstimos predatórios”, escrevem os autores. Por esse motivo, Buterin e seus coautores consideram que os indivíduos podem precisar da opção de “queimar” ou ocultar seus SBTs do público, optando por revelá-los apenas quando necessário.
Fonte: https://fortune.com/