Um olhar sobre a forma pouco ortodoxa como as mortes por Covid-19 são registradas mostra que os números não batem. Quatro mil novecentos e quarenta e um. E subindo. Esse número só pode aumentar ou, na melhor das hipóteses, permanecer o mesmo. Nunca pode cair. De todas as inovações que os governos e os meios de comunicação social em todo o mundo criaram, aparentemente independentemente uns dos outros, durante o período em curso da Covid, talvez a mais insidiosa seja o total diário de mortes.
No momento em que escrevo, o número indicado para a Irlanda é de 4.941. E subindo.
Muitas vezes me perguntei qual é o propósito desse número. Numa altura em que os nossos superiores nos meios de comunicação e nos corredores do governo nos dizem frequentemente para "seguirmos a ciência", o que poderia ser menos científico do que uma figura que, mesmo quando ninguém está a morrer, paira sobre nós como um aviso de que o perigo está sempre presente e nada melhorou. Curve-se diante do seu poder, não há mais nada a ser feito.
Pegue o número de pessoas que estão desempregadas. Aqui está um número que atingiu proporções terríveis sem qualquer sofisma ou assistência do pessoal da ciência comportamental. Na verdade, é despendido muito esforço para reduzir este número do valor real para níveis considerados mais palatáveis para o consumo público.
Mas imagine que calculássemos o número de pessoas que estão desempregadas calculando um total de todas as pessoas que estiveram desempregadas, a qualquer momento e por qualquer duração, durante os últimos 14 meses? Ou desde que o desemprego começou, um total contínuo de todas as pessoas que já estiveram desempregadas?
Qual seria a função desse número? Poderia ajudar a prevenir o desemprego futuro? Poderia nos informar melhor sobre as habilidades e o treinamento necessários para nossa força de trabalho? Pode ser útil para análise e relatórios? Como Frankie Howerd costumava dizer: “Não, não, e três vezes não”. Aposto que qualquer funcionário público que propusesse tal ideia logo estaria a caminho da aposentadoria precoce, tão popular entre os políticos quanto os policiais que fazem o trabalho do bafômetro fora de Leinster House.
No entanto, é exatamente isso que fazemos com o total de mortes em andamento (e é quase o mesmo que o total de casos em andamento). Se o objetivo deste número fosse mostrar-nos onde estamos atualmente em meio aos altos e baixos da pandemia, então certamente um total mensal ou semanal faria o trabalho melhor. Poderíamos então, tal como fazemos com o número do desemprego, comparar este mês com o último (ou esta semana com o último) e avaliar o caminho que estamos a seguir. Estamos avançando de forma constante? Estamos caindo irremediavelmente para trás? Você entendeu a ideia.
Por que nunca tivemos um total de mortes por cancro, ataques cardíacos ou diabetes? Se tivéssemos começado há um ano, esses números estariam em níveis impressionantes agora. Eles dariam uma chance à contagem da Covid. Haveria oportunidades para novos mercados de apostas baseados em causas de mortalidade, embora as apostas espalhadas possam ser desagradáveis para as doenças contagiosas. Estou surpreso que o Worldometer não tenha tentado fazer algo assim. Para muitos de nós, o Worldometer é o centro central de cálculo dos totais de mortes por Covid. Neste preciso momento, alardeia formidáveis 609.767 mortes para os Estados Unidos, assustadoras 127.782 para o Reino Unido e, como mencionado no início, não desprezíveis 4.941 para a Irlanda. Mas a que se referem esses números assustadores? Bem, eles se referem ao número de mortes por Covid-19. Então, por que tanto alarido? A agitação é sobre o que constitui uma morte por Covid-19. E o que se entende, exatamente, por morte por Covid-19? Ah, agora é aí que começa a ficar um pouco complicado.
On 16th April 2020, the World Health Organisation (WHO) issued a document entitled “International Guidelines for Certification and Classification (Coding) of Covid-19 as Cause of Death”. This document provided strict rules for the registration of Covid-19 deaths, rules which were fundamentally different to those which were in place for the registration of deaths from other causes.
Some doctors expressed concern about what they felt would give a misleading picture of causes of mortality. These rules, they said, were unprecedented: they would lead to the overreporting of deaths from Covid-19 and the underreporting of deaths from other causes. Their warnings went unheeded and, for the most part, unreported. There was no place for prudence and common sense amid the frenzy and hysteria of the early days of the pandemic.
Since then, however, more and more medical professionals have added their voices to this dissenting chorus. The latest is Patrick O’ Connor, coroner for Mayo and public information officer of the Coroners Society of Ireland.
O’Connor has expressed his discomfort at official reporting of Covid-19 deaths in this country: “I think numbers that are recorded as Covid deaths may be inaccurate and do not have a scientific basis”, he said earlier this month.
Let’s take a look at the International Medical Certificate of Cause of Death (MCCD). For this section I am indebted to Dr. No, the author of the ‘Bad Medicine’ blog, for his succinct explanation of how the MCCD works and how, in practice, the WHO guidelines affect this process. I recommend you read his article about this if you would like a more detailed understanding of the topic.
The MCCD was introduced by the WHO in 1948. Its purpose was to create an international standard for the recording of deaths and to describe the sequence of events which led to a death, rather than just the immediate cause (as was common in many countries at that time).
O Quadro A (acima) é a parte mais importante do MCCD. É aqui que são registradas todas as informações significativas sobre uma morte. Como você pode ver, o Quadro A possui 2 caixas. A Caixa 1 destina-se ao registo da causa da morte, a Caixa 2 destina-se ao registo das condições contribuintes. A caixa 1, caixa da causa da morte, tem quatro linhas: a primeira linha registra a causa imediata da morte, as linhas restantes registram quaisquer condições que levaram à causa imediata da morte, sendo que a última linha contém a causa básica da morte. A ideia é registrar a sequência de eventos que levaram à morte.
Para dar um exemplo. Uma pessoa com diabetes morre de ataque cardíaco, causado por uma doença cardíaca.
Assim, a primeira linha da Caixa 1 contém “Infarto do Miocárdio” (o nome clínico de um ataque cardíaco) porque um ataque cardíaco foi a causa imediata da morte. A segunda linha contém “Doença Cardíaca Isquêmica” (o nome clínico da doença cardíaca) porque esta é a causa subjacente da morte. Foi essa condição que deu início à sequência de acontecimentos que culminaram na morte da pessoa: a doença cardíaca levou ao infarto.
As restantes linhas da Caixa 1 são deixadas em branco porque esta pessoa não tinha outras condições que contribuíram para a sequência de acontecimentos que levaram à sua morte. A diabetes está registada na Caixa 2 porque é uma condição contribuinte, em vez de fazer parte da sequência de acontecimentos que levaram à morte. Esta morte será registada como doença isquémica do coração (ou simplesmente doença cardíaca) porque esta é a causa básica da morte.
Outro exemplo. Uma pessoa morre de hemorragia interna devido à ruptura de uma artéria em consequência de um acidente de trânsito.
A primeira linha da Caixa 1 contém “Sangramento Interno” porque esta é a causa imediata da morte. A segunda linha contém ‘Artéria rompida’ porque foi isso que causou a hemorragia interna. A terceira linha contém ‘Acidente de Trânsito’, pois esta foi a causa básica da morte: foi um acidente de trânsito que iniciou a sequência de eventos que levaram à morte.
Neste caso, a Caixa 2 é deixada em branco porque não existiam condições de contribuição. Assim, o acidente de trânsito levou à ruptura da artéria que levou à hemorragia interna. Esta morte será registrada como acidente de trânsito.
As diretrizes da OMS definem uma morte por Covid-19 como “uma morte resultante de uma doença clinicamente compatível, num caso provável ou confirmado de COVID-19, a menos que exista uma causa alternativa clara de morte que não possa ser relacionada com a doença de COVID (por exemplo, trauma). .” Esta é uma definição extremamente vaga e que permite uma interpretação bastante ampla do que pode ser considerado uma morte por Covid-19.
Como pode ser visto no website do HSE ou do NHS do Reino Unido, existe uma grande sobreposição entre os sintomas da Covid-19 e os de uma série de outras doenças respiratórias ou doenças semelhantes à gripe (ILIs). Qualquer uma dessas outras condições pode ser considerada uma “doença clinicamente compatível”.
Você notará que a Covid não precisa ser confirmada: um caso “provável” é suficiente para ser incluído como morte. Como diz o Dr. No: “Se parece Covid-19, é Covid-19”.
A orientação continua:
Uma morte devido à COVID-19 não pode ser atribuída a outra doença (por exemplo, cancro) e deve ser contabilizada independentemente de condições pré-existentes que sejam suspeitas de desencadear um curso grave de COVID-19.”
Isto é muito importante. O que se diz aos médicos aqui é que, quando identificam uma morte por Covid-19 (usando a definição vaga “se se parecer com Covid”), independentemente de quaisquer condições pré-existentes que possam ter desencadeado a doença grave de Covid-19, o a morte deve ser registrada e contabilizada como morte por Covid-19. Isto vai contra todas as convenções para identificar a causa da morte.
Então, como isso se relaciona com nosso formulário MCCD? Bem, nos nossos exemplos anteriores de alguém que morre de ataque cardíaco e de alguém que morre num acidente de viação, não deveria haver diferença na forma como as mortes são registadas. Para ser justo com a OMS, eles são bastante claros nas suas orientações de que estes dois tipos de morte não devem ser registados como Covid-19.
(Infelizmente, isto não impediu que autoridades excessivamente zelosas em todo o mundo registassem insuficiência cardíaca, acidentes de viação, suicídios e homicídios como mortes por Covid).
No entanto, quando se trata da maioria dos outros tipos de morte, começamos a entrar em águas turvas. Vejamos o exemplo de uma pessoa que morre de pneumonia, causada por imobilização, que por sua vez foi causada por esclerose múltipla.
Neste caso, a causa básica da morte é a esclerose múltipla. Por que? Porque a esclerose múltipla levou à imobilização que levou à pneumonia. Então essa morte será registrada como esclerose múltipla.
Agora, vamos imaginar que essa pessoa testou positivo para Covid-19.
Notou algo estranho? Devido às directrizes da OMS, a causa subjacente da morte já não é a esclerose múltipla, mas sim a Covid-19. A esclerose múltipla (e a imobilização) é transferida para a Caixa 2, sendo agora relegada a uma condição de contribuição. Essa morte será registrada como Covid-19. Lembre-se que a OMS disse em suas diretrizes:
Uma morte devido à Covid-19 não pode ser atribuída a outra doença e deve ser contabilizada independentemente de condições pré-existentes.”
Um outro problema com o exemplo acima é que a presença de Covid-19 é determinada apenas com base num resultado positivo de teste PCR.
De acordo com as instruções de codificação clínica da OMS, uma morte deve ser registada como Covid-19 se o paciente obtiver um resultado de teste positivo, mesmo que nunca tenha apresentado quaisquer sintomas.
Analisarei os problemas com os testes PCR num artigo futuro, mas é suficiente dizer aqui que são notoriamente pouco fiáveis, com até a própria OMS a alertar para a sua tendência a produzir resultados falso-positivos.
Portanto, aqui temos o caso de um infeliz indivíduo cuja esclerose múltipla, ao longo de muitos anos, fez com que ficasse imóvel. A imobilidade, infelizmente, pode levar à pneumonia que, especialmente para os idosos e/ou imunocomprometidos, muitas vezes resulta em morte. No entanto, por orientação da OMS, a presença de um resultado de PCR positivo por si só significa que todo o seu histórico médico, toda a cadeia de eventos que levaram à morte da pessoa, é deixada de lado e substituída pela explicação enganosa da Covid-19 .
Mas a questão é ainda mais profunda. Você deve se lembrar que a definição de morte por Covid-19 da OMS inclui casos “prováveis”, bem como casos “confirmados”. Nosso exemplo final descreve um indivíduo que morre de síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), causada por pneumonia, que por sua vez foi causada por doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC).
Como você pode ver, a causa básica da morte é a DPOC, que levou à pneumonia, que levou à SDRA. Esta morte será, obviamente, registada como DPOC.
Mas e se essa pessoa tivesse tido contato com alguém sabidamente portador de Covid-19 ou mesmo com pessoa suspeita de tê-la? Aqui está o que aconteceria com o MCCD:
A causa subjacente da morte é agora a “suspeita de Covid-19”, que, nos números que vemos nos noticiários noturnos e na grande maioria das estatísticas disponibilizadas pelos governos, é tratada exatamente da mesma forma que uma confirmação de Covid-19. morte. As instruções de codificação clínica da OMS insistem que sim, desde que o falecido tenha tido “contacto com (um) caso confirmado ou provável”. A DPOC que causou a pneumonia desta pessoa é deixada de lado, não sendo mais considerada como tendo desempenhado um papel na sequência de eventos que levaram à sua morte.
Isso é um absurdo. No entanto, é assim que as mortes em todo o mundo estão agora a ser registadas e registadas.
Se alguém está morrendo de doença cardíaca, doença hepática, doença respiratória, câncer, demência ou qualquer outra doença terminal, e tem um teste PCR positivo ou simplesmente esteve em contato com alguém suspeito de ter Covid, sua morte agora é registrada e contada como uma morte por Covid-19.
Qualquer condição pré-existente, por mais grave que seja e independentemente do papel que tenha desempenhado na sua morte final, é movida para a Caixa 2 do MCCD e não é registada como causa básica de morte. As directrizes da OMS afirmam, na secção intitulada “Comorbilidades”, que “se o falecido tivesse condições crónicas existentes…devem ser comunicadas na Parte 2 do atestado médico da causa da morte”.
Condições que durante mais de setenta anos, desde a introdução do formulário MCCD, foram entendidas como causas básicas de morte, são agora rebatizadas como factores contribuintes. Tudo para abrir caminho ao poderoso Covid.
O resultado é uma inflação massiva do número de mortes por Covid-19. Como diz Patrick O’Connor, legista de Mayo, ao falar sobre pacientes terminais:
Se eles provarem ser positivos para Covid em um teste, é isso (Covid) que é registrado como a principal causa de morte – mesmo que essa pessoa possa ter uma doença terminal com uma expectativa de vida curta antes de tais testes.”
E, como vimos, um teste nem sequer é necessário, uma vez que as directrizes da OMS instruem os médicos a incluir doenças “prováveis” com doenças “clinicamente compatíveis” nos registos.
Mesmo antes de a OMS emitir as suas directrizes em 16 de Abril do ano passado, as autoridades italianas já utilizavam um método semelhante para registar mortes por Covid, com 88% dos pacientes (até 20 de Março de 2020) tendo pelo menos uma comorbilidade e muitos tendo duas ou três. .
Além de inflacionar enormemente o número de mortes por Covid-19, esta forma bizarra de contar também distorce a taxa de mortalidade da doença, fazendo-a parecer muito mais mortal do que realmente é.
Em 2020, um total de 73.444 pessoas morreram em Inglaterra e no País de Gales com a Covid-19 registada como causa básica de morte. Em resposta a um pedido de liberdade de informação, em 29 de Março de 2021, o Gabinete de Estatísticas Nacionais do Reino Unido revelou que apenas 9.400 (12,8%) desse número foram registados sem condições pré-existentes.
No dia 3 de julho passado, o Taoiseach da Irlanda, Leo Varadkar, tuitou:
Na Irlanda contamos todas as mortes em todos os locais, casos suspeitos mesmo quando nenhum teste de laboratório foi feito, e incluímos pessoas com doenças terminais subjacentes que morreram com Covid, mas não por causa dela”.
…revelando que os números de mortes por Covid-19 na Irlanda foram muito exagerados e de forma alguma reflectiram a letalidade da doença neste país.
Embora as estatísticas completas de mortes para 2020 ainda não tenham sido disponibilizadas para a Irlanda, há duas semanas o médico legista de Kildare, Professor Denis Cusack, publicou um relatório analisando as mortes naquele condado durante a pandemia. Dos 230 óbitos registrados tendo a Covid-19 como causa básica, 228 (99,13%) tinham doenças pré-existentes.
Eu teria pensado que esta era uma descoberta significativa, que menos de 1% das pessoas que morreram de Covid-19 no condado de Kildare não tinham comorbidades. Mas, como qualquer outra coisa que não se enquadra na sua campanha de terror contra o povo irlandês, os meios de comunicação irlandeses não aceitaram nada disso.
Embora tanto a RTE como o The Irish Times tenham dado cobertura ao relatório do Professor Cusack, nenhum deles tinha nada a dizer sobre os 99,13% dos mortos de Covid de Kildare que tinham condições médicas pré-existentes. Também não houve menção de que a idade média de morte nesta coorte era de 82,2 anos.
Em vez disso, ambos os serviços noticiosos optaram por se concentrar em aspectos seleccionados do relatório que utilizaram para apoiar a narrativa do “vírus letal” que há muito defendem. Isso é censura? Talvez seja apenas um jornalismo extremamente pobre.
O total acumulado de mortes é um dos pilares que sustenta toda esta farsa. A narrativa de uma pandemia mortal nunca teria funcionado sem a impressão de um enorme número de vítimas mortais, de inúmeras vidas “perdidas para a Covid”. As mudanças sem precedentes na forma como as mortes são contadas permitiram que isso acontecesse.
Seria de imaginar que uma mudança tão fundamental, que teve um impacto tão colossal em todos os homens, mulheres e crianças do planeta, seria amplamente divulgada e discutida. No entanto, é quase impossível encontrar uma menção a isso em qualquer parte da grande mídia.
Embora a maioria de nós tenha sofrido sob as regulamentações draconianas da Covid, e continue a sofrer, alguns lucraram muito com este fiasco. Vimos como os sustos sanitários foram manipulados para obter ganhos no passado, nada mais do que a pandemia de gripe suína que nunca o foi, em 2009, quando os governos, a OMS e as empresas farmacêuticas conspiraram para lucrar às nossas custas.
É necessária uma investigação urgente, à escala global, para descobrir como é que a pantomima da Covid pôde acontecer. E precisamos de uma na Irlanda, para determinar quem sabia o quê e quando, e exatamente quem beneficiou.
A narrativa actual que está a ser difundida na Irlanda é que estamos perto de “encontrar uma saída” do confinamento e que, se nos comportarmos bem, poderemos ter algumas liberdades limitadas durante o Verão. Isto não é surpreendente. Estamos chegando ao fim da temporada de coronavírus, o que significa que é muito mais difícil aumentar os “casos”. E como as taxas de mortalidade no hemisfério norte são normalmente mais baixas durante os meses de verão, não é tão fácil atribuir um grande número de mortes à Covid-19. Foi a mesma coisa no verão passado.
Mas o governo está se preparando para isso. Já existem 5 centros de testes em funcionamento na Irlanda, com muitos mais planeados – uma forma perfeita de aumentar os números e manter-nos atentos durante os meses de verão. E, claro, o governo reserva-se o direito, a qualquer momento, de nos obrigar a todos a voltar ao confinamento.
Ao mesmo tempo, ficou bastante claro que quaisquer liberdades limitadas que nos possam ser permitidas dependerão da vacinação em massa e, em breve, dos passaportes de vacinas e da identidade digital.
E não se esqueça, a temporada do coronavírus volta novamente em setembro. Mas, como vimos, a letalidade desta doença, pela qual mudámos radicalmente a forma como vivemos e renunciamos tanto à nossa liberdade, foi exagerada pela forma fraudulenta como as mortes são registadas.
Sofremos sob austeridade durante uma década. É difícil acreditar que os mesmos políticos que dizimaram o nosso serviço de saúde, causando dificuldades e mortes incalculáveis, queiram agora proteger-nos.
Confiamos que eles estão gastando nosso dinheiro com honestidade e sabedoria? Quanto está a ser gasto na vacinação em massa, nos testes, no rastreio e na infraestrutura do passaporte para vacinas? E qual é o custo do período Covid para a nossa economia? Todo o circo zomba dos anos de austeridade e de cada pessoa que sofreu por causa deles.
Depois, há o custo para a nossa saúde.
Muitos perderam a vida por causa deste engano, mas não se vê um total contínuo de suas mortes nos noticiários todas as noites. Quantos morreram por falta de cuidados de saúde primários, marginalizados e negligenciados, sacrificados no altar da Covid? Quantas cirurgias canceladas e exames perdidos? E aqueles que precisavam urgentemente de tratamento e estavam com muito medo de ir ao hospital? E aqueles que foram rejeitados antes mesmo de chegarem ao hospital, porque a polícia num posto de controlo considerou que a sua necessidade não era suficientemente urgente?
A saúde mental da nossa nação despencou, não devido à Covid, mas por causa dos confinamentos e outras sanções injustificadas contra o nosso povo. A solidão, a depressão e o desespero cobraram seu preço. Os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, que dificilmente são um reduto radical anti-confinamento, estimaram que um terço de todo o excesso de mortalidade nos Estados Unidos durante 2020 se deveu a outras razões que não a Covid-19.
Fomos enganados. Quando fatos importantes são deixados de fora de uma narrativa para fomentar um equívoco, chamamos isso de mentira por omissão. Políticos, autoridades de saúde pública, barões ricos da mídia e fantoches que escrevem para eles mentiram para nós. E pagamos um preço terrível. No crepúsculo da nossa liberdade, é hora de defendermos a verdade.
Fonte: https://off-guardian.org