05/06/2023, por Iain Davis - À medida que a coroação de Charlie-boy se aproxima, a família real achou que seria bom oferecer ao público britânico a oportunidade de jurar lealdade ao rei Carlos III e declarar-se seu escravo. Esta “homenagem do povo” tem sido muito popular entre alguns. Presumivelmente, eles estão ansiosos para viver uma vida de escravidão. Aparentemente, Shabana Mahmood, coordenadora da campanha nacional do Partido Trabalhista, acha que a escravatura é uma “ideia encantadora” e que envolver as pessoas na coroação, oferecendo-lhes a oportunidade de se tornarem escravos, foi um “toque encantador”. O secretário dos transportes do Reino Unido, Mark Harper, considera que a escravatura eletiva representa uma “oportunidade fantástica”. Embora ele ...

não tenha especificado para quem. Harper sugeriu ainda que a escravização de milhões de pessoas proporcionará uma “grande vitrine para a Grã-Bretanha em todo o mundo”. Isso não parece ser necessário. Dado o seu passado colonial e a actual política externa, parece provável que a maioria das pessoas já esteja familiarizada com a forma como o Estado britânico funciona. Talvez sem surpresa, a “homenagem do povo” não foi apresentada pelo sistema como a “homenagem dos escravos”.

É um convite, não uma ordem, e todos sabem que a mera tentativa de escravizar as pessoas é uma espécie de altruísmo. Tal como Shabana e Mark, Vince, o Arcebispo de Westminster, descreveu este convite como “notável” e “adorável”, com reportagem da Sky News:

“Pela primeira vez na história será dado ao público um papel ativo na coroação, tendo sido convidado a fazer o juramento ao rei em voz alta”.

É claro que o objetivo do seu juramento é que ele, como chefe de Estado, jura lealdade a nós. Mas não vamos permitir que a nossa constituição codificada atrapalhe uma boa e velha alucinação estatista. Não o fazemos há mais de 800 anos, então por que começar agora? Dito isto, não é sem boas razões que uma aparente maioria das pessoas decidiu que não quer prestar “homenagem” a um cara inepto. Isso parece razoável, porque evita tomar a decisão maluca de prometer sua “obrigação de fidelidade e obediência” a algum cara que carrega uma carga de ouro temperamental. Para aqueles que gostam da ideia de se escravizarem a um aristocrata sem noção, antes de gargalhar em rejeição desdenhosa de qualquer sugestão de que você está, de fato, escolhendo ser um escravo, talvez valha a pena notar o que realmente significa um juramento de lealdade:

“[. . .] a obrigação de fidelidade e obediência que o indivíduo deve ao governo sob o qual vive, ou ao seu soberano em troca da proteção que recebe”

Sua “lealdade” significa que você promete sua “obediência” em troca de proteção. Isso é comumente conhecido como “raquete de proteção”.

Príncipe Charles e tio Dickie Mountbatten

Fica pior:

“O cidadão ou súdito deve lealdade absoluta e permanente ao seu governo ou soberano, ou pelo menos até que, por algum ato aberto e distinto, ele a renuncie e se torne cidadão ou súdito de outro governo ou de outro soberano.”

Você deve ter notado suas escolhas um tanto limitadas se for burro o suficiente para fazer um juramento de lealdade à classe dos parasitas. Você realmente não pode sair dessa, a menos que posteriormente jure sua “fidelidade e obediência” “absoluta e permanente” ao próximo canalha parasita que abrir caminho em sua vida. Ainda assim, cada um com o seu. Quem sou eu para impedir alguém de optar por ser escravo? No entanto, antes de fazer isso, talvez reserve um momento para considerar suas escolhas. Existem senhores de escravos melhores por aí, se você quiser um. Talvez você pudesse escolher ser escravo de Elon Musk? À medida que essas coisas acontecem, escolher Charles como seu opressor pessoal pode ser um pouco duvidoso.

Charles foi orientado pelo tio de seu pai, Lord Louis Mountbatten (Príncipe Louis de Battenberg), a quem ele carinhosamente chamava de “Tio Dickie”. Visitante frequente da propriedade Broadlands de seu “avô honorário”, o jovem Charles costumava passar férias com os Mountbattens. Já adulto, Charles foi encorajado pelo “Tio Dickie” a usar Broadlands para qualquer encontro sexual que Charles preferisse manter calado. O Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA descreveu Mountbatten como um pedófilo “com uma perversão por rapazes”. King Charles era extremamente próximo de Jimmy Savile. O pedófilo necrófilo e cafetão infantil foi confidente e conselheiro da família real, e de Charles em particular, por mais de 30 anos.

Quando o bispo e notório pedófilo, Peter Ball, aceitou pela primeira vez uma advertência – antes da sua subsequente condenação em 2015 – Charles sentiu que um “erro monstruoso” tinha sido infligido ao pederasta. Conhecendo a natureza das acusações e a admissão de culpa de Ball, Charles comprou uma propriedade para Ball e seu irmão gêmeo. Posteriormente, o rei Carlos negou qualquer conhecimento dos crimes vis de Ball na carta que submeteu ao Inquérito Independente sobre o Abuso Sexual Infantil. A explicação que ele ofereceu foi idiota:

"Eu certamente não estava ciente na época do significado ou impacto da cautela que Peter Ball aceitou, nem mesmo tinha certeza se fui informado sobre isso. Embora eu observe que Peter Ball mencionou a palavra em uma carta para mim em outubro 2009, até recentemente eu não sabia que uma cautela na verdade acarreta uma aceitação de culpa."

Isso está de acordo com a história que ouvimos sobre Charles, que sugere que ele é um idiota crédulo. Presumivelmente, esta estupidez ingênua se estende à enorme equipe consultiva que cerca Charles e a realeza.

O estuprador de crianças Savile e o rei Charles – uma interessante dinâmica de poder

Parece que ninguém aconselhou Charles a parar de andar com idiotas. Embora, é certo, em sua família seja difícil evitá-los. Nenhum de seus vastos conselheiros se deu ao trabalho de explicar a Charles quais eram as implicações legais de uma advertência. Além disso, todos eles desconheciam completamente que o seu futuro e simplório Rei estava “acidentalmente” mantendo uma série de amizades íntimas e relacionamentos “especiais” com estupradores de crianças.

Apesar de tudo isso, algumas pessoas adoram agitar suas bandeirinhas e continuam ansiosas para declarar seu juramento de obediência a este homem. Talvez porque eles não tenham ideia do que isso significa ou talvez porque sejam tão estúpidos quanto ele. É bom saber que tornar-se escravo de Charles não é uma ordem direta. Muitas pessoas prefeririam ignorar completamente o porta-voz e hipócrita do Fórum Económico Mundial (WEF), o rei Carlos III.

Certamente não quereríamos estragar o seu dia dizendo-lhe para enfiar o seu “convite” onde o sol não brilha.

Fonte: https://off-guardian.org