HISTÓRIA E CULTURA

Um acordo com o diabo digital

acordodiabo106/2023, por Joe Allen – O transumanismo é uma inversão materialista de aspirações espirituais, que promete criar um paraíso na terra em troca da fusão de nossas almas com as máquinas. O transumanismo passou de uma filosofia marginal para o espírito da nossa época. Tal como definido pelo seu herói, Max More, o movimento transhumanista representa a “continuação e aceleração da evolução da vida inteligente para além da sua forma humana actual e das limitações humanas, através da ciência e da tecnologia”. Na cultura popular, o transumanismo funciona como uma tecno-religião obscura que se expande para o vazio sem espírito do ateísmo. Nesta neo-religião, os transumanistas são os pais do deserto que evocam visões proféticas no deserto.

Permitindo opiniões diversas, as suas profecias traçam vários caminhos através da eugenia biológica e cultural. Estes culminam no darwinismo digital – ou na sobrevivência do algoritmo mais apto. Corpos e cérebros humanos devem ser otimizados. As culturas devem ser limpas de normas inadequadas através da engenharia social. Mentes digitais e corpos mecânicos, inspirados em designs biológicos, serão criados. Estas entidades hiperinteligentes fundirão-se com os seres humanos, formando colectivos simbióticos. Os superorganismos resultantes competirão pela supremacia.

Tal como durante as revoluções agrícola e industrial, a tecnologia é um factor decisivo na luta pelo poder mundial. Seguindo esse princípio, a maioria dos transhumanistas acredita que as máquinas pensantes nos superarão num futuro próximo. A inteligência artificial semelhante a Deus será a “invenção final” da humanidade. Depois disso, não temos nada a fazer a não ser relaxar e curtir o show. Se as nossas divindades digitais mostrarem misericórdia, os seres humanos sobreviverão como parasitas num hospedeiro mecânico.

O leitor pode ser perdoado se isso não soa como o paraíso na terra. O descompasso entre as fantasias transumanas e a realidade vivenciada às vezes é cômico. Quando um protótipo funcional decola, a semelhança é perturbadora. Cada vez que decido que o transumanismo é apenas um culto à carga, chega outra carga de carga real. Por exemplo, o CRISPR tornou possível editar genes com notável precisão. A promessa de bebês projetados e de terapias genéticas eletivas está, dizem, logo além do horizonte. Fora dos ensaios clínicos, entretanto, a edição direta de genes é restrita pelo FDA.

Por enquanto, a eugenia biotecnológica é conduzida em humanos através de fertilização in vitro e testes genéticos pré-implantação. Nesse processo, os ovários de uma cliente são persuadidos a produzir um lote de óvulos. Estes são fertilizados e congelados. Amostras de células são testadas para doenças genéticas. Por uma taxa extra, empresas como a Genomic Prediction Inc. farão a triagem de genes de nanismo e baixa inteligência. Após a conclusão da análise, um embrião superior é colocado no útero. Os perdedores vão para a ala dos querubins.

Na frente ciborgue, próteses avançadas e implantes cerebrais são regularmente usados para fins médicos. Cerca de 160 mil dispositivos de estimulação cerebral profunda foram implantados para suprimir convulsões, tremores de Parkinson, impulsos viciantes e depressão crônica. É como um marca-passo no crânio, capaz de alterar o humor. As verdadeiras interfaces cérebro-computador (BCIs) também fizeram enormes avanços na última década. Atualmente, esses dispositivos foram implantados em mais de 50 pacientes, permitindo-lhes operar membros robóticos e digitar texto na tela apenas com a mente.

Entre as principais empresas do BCI estão a Blackrock Neurotech, apoiada pelo bilionário do Vale do Silício Peter Thiel, e a mais recente start-up Synchron. Depois de obter a aprovação da FDA e investimentos maciços de Bill Gates e Jeff Bezos, a Synchron está avançando rapidamente. Como muitos neste campo, o CEO Tom Oxley deseja progredir da cura para o aprimoramento. Ele espera que um dia os implantes Synchron permitam que clientes saudáveis “joguem” suas emoções no cérebro de outras pessoas. Pense nisso como empatia sintética.

“E daí se, em vez de usar suas palavras, você pudesse lançar suas emoções? Apenas por alguns segundos. E fazer com que [outras pessoas] realmente sintam como você se sente”, disse Oxley para um público do TED Talk em junho de 2022. “Naquele momento, teríamos percebido que o uso necessário de palavras para expressar nosso estado atual de ser sempre iria faltar. Todo o potencial do cérebro seria então desbloqueado.”

O Neuralink do CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, é mais conhecido do que seus concorrentes, por um motivo, porque ele anuncia sua “interface de todo o cérebro” como um futuro dispositivo comercial. Na verdade, Musk alerta que isso será necessário para a relevância humana na era da IA. “Se tivermos uma superinteligência digital que é muito mais inteligente do que qualquer ser humano em nível de espécie, como podemos mitigar esse risco?” ele perguntou no Neuralink Show and Tell do ano passado. “E então, mesmo em um cenário benigno, onde a IA é muito benevolente, como podemos seguir em frente?” A solução de Musk é “substituir um pedaço de crânio por, você sabe, um smartwatch”.

A inteligência artificial está no ápice de todas essas tecnologias. Depois de um longo “inverno de IA”, os últimos 10 anos testemunharam uma explosão nas capacidades de aprendizado de máquina. As redes neurais artificiais simulam os neurônios interconectados do cérebro, produzindo algoritmos não determinísticos que não são programados, mas sim treinados. Os melhores sistemas aprendem por conta própria.

“A realidade explorada pela IA… pode revelar-se algo diferente do que os humanos imaginavam”, escreveu o ex-chefe do Google, Eric Schmidt, em The Age of AI (2021). “Os prognósticos dos filósofos gnósticos, de uma realidade interior além da experiência comum, podem revelar-se novos e significativos. … Às vezes, o resultado será a revelação de propriedades do mundo que estavam além da nossa concepção – até que cooperássemos com as máquinas.”

Avanços recentes permitiram que a IA dominasse o sequenciamento do genoma, modelagem de proteínas 3D, radiologia e análise de ondas cerebrais, mineração de dados, reconhecimento facial, processamento de linguagem natural, mapeamento de redes sociais, avaliação de ações, jogos, direção autônoma, manobras robóticas, gatilhos de vigilância, crime previsão, simulação de combate, reconhecimento de campo de batalha, aquisição de alvos e controle de sistema de armas. Em todos os casos, a IA excede o desempenho humano.

É verdade que estas aplicações são “inteligência estreita” artificial, o que significa que as suas tarefas estão restritas a um único domínio. Mas as principais empresas tecnológicas planeiam fundir estes módulos cognitivos numa inteligência artificial geral (AGI) – uma mente artificial flexível que pode raciocinar e agir em múltiplos domínios. Dado o seu processamento à velocidade da luz, os enormes conjuntos de dados e a memória quase infinita, alguns no Vale do Silício têm certeza de que a AGI se elevará acima dos humanos para se tornar uma divindade digital. Esta possibilidade atraiu os técnicos para a loucura metafísica.

Na verdade, para os devotos da AGI, as limitações de tempo e espaço serão em breve destruídas. “Todo o conhecimento – passado, presente e futuro – pode ser derivado de dados por um único algoritmo de aprendizagem universal”, escreve o cientista da computação Pedro Domingos em The Master Algorithm (2015). “Na verdade, o Algoritmo Mestre é a última coisa que teremos que inventar porque, uma vez solto, ele inventará tudo.
outra coisa que pode ser inventada.”

Em novembro passado, a OpenAI lançou o ChatGPT, uma IA de linguagem avançada conhecida como chatbot. O GPT foi treinado em inúmeros e-books, em toda a Wikipédia e na maior parte da Internet. Baseando-se nesse corpus, ele pode escrever ensaios coerentes, criar ficção original, escrever programas de computador e compor poesia (poesia horrível, mas poesia mesmo assim). Em vez de compreender verdadeiramente o que escreve, o GPT simplesmente prevê a próxima palavra mais relevante numa frase, com base no que os humanos disseram antes. À medida que as frases se transformam em parágrafos, o documento final que a GPT produz em um momento é muitas vezes superior a qualquer coisa que um escritor medíocre possa trabalhar durante horas para produzir.

A Microsoft investiu US$ 10 bilhões no projeto. Os executivos e investidores que se reuniram em Davos, na Suíça, para o Fórum Económico Mundial de 2023 foram lançados num frenesim. Desde então, a promessa da IA tem aumentado o valor das ações e estimulado a imaginação do público. Bill Gates tem certeza de que a GPT tornará o e-learning – ou seja, a lavagem cerebral digital – um padrão global. Não querendo ficar para trás, Google, Meta, Amazon e a gigante tecnológica chinesa Baidu colocaram seus próprios chatbots não refinados no ringue.

Às vezes, os resultados são brilhantes. Outras vezes, são hilariantemente estranhos ou estúpidos – muito parecidos com as declarações de uma criança. Como os humanos estão preparados para atribuir senciência à palavra falada ou escrita, os chatbots desencadeiam a nossa tendência cognitiva para o antropomorfismo. Como tal, estas IA são um passo crítico no caminho para intensas relações homem-máquina, ou “simbiose homem-IA”. A linguagem estabelece uma ligação direta entre nossas mentes e o mundo digital.

No princípio era o Verbo, e o Verbo se fez carne. E a carne aprendeu a codificar. Então o código aprendeu a codificar.

Todos estes elementos estão convergindo para uma transformação civilizacional. Um fator é o efeito da tecnologia real no mundo real. Mesmo com o declínio das perspectivas económicas e a decadência da coesão social, um conjunto de tecnologias perigosas continua a avançar. Outro fator, vindo do departamento de publicidade, é o transumano
conteúdo da propaganda e mudanças correspondentes na psique pública. Do Ocidente ao Oriente, as nossas narrativas colectivas estão a ser remodeladas. De acordo com as últimas manchetes, o nosso destino será determinado pela Máquina.

O presidente do Fórum Económico Mundial, Klaus Schwab, anunciou a “Quarta Revolução Industrial” no fórum do grupo de 2016, descrevendo-a como “a fusão dos mundos físico, digital e biológico”. Desde então, o que era uma filosofia marginal de ficção científica tornou-se uma agenda corporativa global. Davos está repleta de executivos e altos funcionários do governo. É evidente que uma parte da nossa elite considera a ideia de uma fusão homem-máquina. Não é preciso aceitar os seus sonhos como realidade para saber que terão impactos reais nas nossas vidas, por mais degradada que seja a tradução.

Enquanto paradigma económico com propostas políticas anexas, a Quarta Revolução Industrial é uma manifestação poderosa de vários cultos tecnológicos do século XXI. Neste movimento heterodoxo, vemos a tecnologia exaltada como o poder máximo. O mito que partilham é simples: a nossa génese deu-se numa evolução biológica lenta e depois numa evolução cultural rápida. A morte e o sofrimento são expelidos como gases de escape desses motores da criação. São problemas técnicos a serem resolvidos. Portanto, o evangelho transumano promete uma explosão exponencial de evolução digital. Em breve, este apocalipse revelará a Singularidade tecnológica, quando cérebros e corpos artificiais excederão as nossas escassas capacidades.

Existem tantas variações deste mito quanto existem gurus hindus ou denominações protestantes. O “transumanismo” é uma variação comparativamente inofensiva: os humanos apenas se atualizarão usando engenharia genética e apêndices biônicos. Implantes digitais ou nanorrobôs injetados fundirão nossos cérebros com uma inteligência artificial divina. Os ciborgues governarão a terra.

O “pós-humanismo”, por outro lado, visa um futuro mais distante e radical. Nossos “filhos mentais” artificiais substituirão completamente seus pais humanos. Os céus virtuais e o espaço exterior serão povoados por seres digitais e mecânicos muito além da nossa insignificante imaginação. Nesse ponto, ou as nossas almas serão transfiguradas em uns e zeros ou a vida humana se tornará uma memória distante para máquinas imortais.

O tecnólogo Ray Kurzweil prevê um futuro em algum lugar entre esses extremos. “A Singularidade representará o culminar da fusão do nosso pensamento biológico e da nossa existência com a nossa tecnologia”, escreveu ele em The Singularity Is Near (2005), “resultando num mundo que ainda é humano, mas que transcende as nossas raízes biológicas. Não haverá distinção, pós-Singularidade, entre humano e máquina ou entre realidade real e virtual.” Kurzweil prevê que isso acontecerá até 2045.

O próprio termo “Singularidade” é um riff de uma singularidade matemática, onde uma curva exponencial em um gráfico desaparece no infinito. Foi tirado do escritor de ficção científica Vernor Vinge, que tinha menos esperança de que a humanidade sobreviveria à transcendência da inteligência mecânica. “Dentro de trinta anos”, declarou numa conferência de engenharia espacial em 1993, “teremos os meios tecnológicos para criar inteligência sobre-humana. Pouco depois, a era humana terminará.”

Agora, em 2023, é bem conhecido do público em geral que a Microsoft e o Google estão numa corrida armamentista para criar inteligência artificial geral. As empresas chinesas controladas pelo Estado comunista chinês, como a Baidu, manifestaram a mesma ambição. O vencedor será o primeiro a tentar criar Deus in silico. De uma perspectiva darwiniana, os algoritmos mais bem adaptados sobreviverão.

Em resposta, Elon Musk entrou na corrida armamentista com sua nova empresa X.AI. “IA+humano versus IA+humano é a próxima fase”, tuitou Musk em fevereiro, “mas a parte humana diminuirá em relevância com o tempo, exceto talvez como acontecerá [ou seja, a volição], como o nosso sistema límbico é para o nosso córtex. ” Por um lado, Musk prognostica a diminuição da importância dos seres humanos; por outro, ávido por angariar aliados, ele corteja os conservadores com as suas posições sobre a liberdade de expressão e o pró-natalismo.

Muitos conservadores estão preparados para fazer tal acordo com o demônio digital. É natural que a direita procure o poder mundial, nem que seja apenas para preservar a tradição de forças hostis. Abraçar o transumanista mais rico do mundo pode ser um mal necessário. Mas ao pegar a maçã comida pela metade, lembre-se da pechincha que está sendo oferecida. Junto com a promessa de Musk de uma AGI de “busca máxima da verdade” – livre do politicamente correto – o X.AI também vem com implantes cerebrais Neuralink, escravos andróides Optimus, “robôs sobre rodas” Tesla, contratos do governo dos EUA, apoio financeiro chinês e SpaceX. cápsulas de fuga em caso de emergência.

Alguns vêem Musk como um césar ciborgue que lutará contra os planos de IA dos gigantes da tecnologia dominados pela esquerda. Aos meus olhos, isto é mais como uma luta arquetípica entre dois males, como Ahriman contra Lúcifer. Encontraremos nossos próprios demônios em todo o caminho.

O transumanismo é uma inversão materialista das aspirações espirituais. Em vez da ressurreição ocidental ou da reencarnação oriental, a psique de alguém viverá através da replicação digital. Em vez de rezar a um poder superior pedindo graça ou invocar a música das esferas, os transumanistas querem aproveitar o poder vulcânico da evolução para invadir o portão do céu nos seus próprios termos. As formas divinas devem ser criadas, não aspiradas. O mundo deles – e o nosso por procuração – é um labirinto de esquizofrenia mística.

Há também uma forte dose de desafio satânico, embora irônico. Isto foi explicitado no infame ensaio de 1989 do arqui-transumanista Max More, “In Praise of the Devil”, no qual ele escreveu:

“Lúcifer” significa “portador da luz” e isto deve começar a dar-nos uma pista sobre a sua importância simbólica.… Lúcifer é a personificação da razão, da inteligência, do pensamento crítico. Ele se posiciona contra o dogma de Deus e todos os outros dogmas. Ele representa a exploração de novas ideias e novas perspectivas na busca da verdade.

Alguns observadores notam uma semelhança entre o transumanismo luciferiano de More e as crenças dos antigos gnósticos, que procuravam a gnose – ou conhecimento espiritual direto – em vez de se submeterem à fé através da crença cristã ortodoxa. No entanto, equiparar os dois deixa escapar uma distinção crítica. Os gnósticos rejeitaram o mundo material em favor de uma ordem puramente transcendente. Eles acreditavam que o deus criador bíblico era um demiurgo (artesão), nascido meio cego, que criou o mundo físico na ignorância da ordem divina acima dele. Para eles, Jesus desceu daquela luz para libertar as centelhas divinas – nossas almas – aprisionadas neste mundo de trevas.

Na medida em que o transumanismo é inspirado na heresia gnóstica, é uma inversão de uma inversão. Também vê o nosso mundo material como inerentemente defeituoso, produzido pelo trabalho cego da evolução cósmica, biológica e cultural. Eles também buscam uma gnose mais elevada. No entanto, em vez de introduzirem esse conhecimento internamente, deixando para trás o mundo físico, externalizam a gnose através da exploração científica, da intervenção eugénica e da criação tecnológica. Em vez de libertar a mente da matéria, eles estão forçando a imaginação a assumir uma forma física ou codificando um reino espiritual fabricado a partir de algoritmos vodu.

Ironicamente, apesar de todas as suas reivindicações de autonomia humana, muitos transumanistas revelam uma profunda necessidade de se submeterem a um poder superior. Ao invocar uma superinteligência digital – por mais ilusório que este objectivo possa ser – eles estão preparados para abrir mão da liberdade e do domínio humanos, tanto deles como nossos. Eles mantêm a fé de que o Deus Computador, se devidamente treinado e alinhado ao bem-estar humano, eliminará a morte e o sofrimento através da longevidade biológica e da imortalidade digital. Mas esta passagem da tocha tem um preço.

“A Singularidade causará estragos nas várias ilusões psicológicas que caracterizam nosso mundo interior hoje e as substituirá por novas construções mentais que atualmente não podemos conceber em detalhes”, disse o desenvolvedor de IA Ben Goert.
zel escreveu em The AGI Revolution (2016). “Seremos os macacos, depois as baratas e, finalmente, as bactérias… perdidos nas nossas atividades triviais sob seres muito mais inteligentes que operam em planos além da nossa compreensão.” Acontece que o termo “inteligência artificial geral” foi popularizado por Goertzel 10 anos antes.

De acordo com Musk, o cofundador do Google, Larry Page, tem ideias semelhantes. Page sente que seria “especista” privilegiar os humanos em detrimento da vida digital. O CEO da OpenAI, Sam Altman, declara abertamente que a AGI ultrapassará em muito todas as capacidades humanas e sugere “zonas de exclusão” para aqueles que se recusam a viver sob um deus digital. Ou nossos oligarcas tecnológicos venderam suas almas à Máquina, ou a Singularidade é uma campanha publicitária predatória para atrair ingênuos a adorarem seus computadores.

É apropriado que o robô humanóide Sophia de Goertzel – fabricado em Hong Kong – tenha se tornado um símbolo internacional do movimento transumanista. Em 2017, a Arábia Saudita concedeu-lhe cidadania honorária. Reconhece-se prontamente seu rosto gentil, expressões estranhas e o couro cabeludo sem carne expondo mecanismos sob seu crânio de plástico. Sua “mente” é alimentada pelo OpenCog de Goertzel, um “cérebro global” descentralizado e baseado em nuvem, composto por múltiplas IAs que se comunicam entre si. Ele espera que este sistema leve à primeira inteligência artificial geral.

Sophia leva o nome da deusa gnóstica – ou aeon – que em sua confusão abandonou a plenitude da luz eterna. De acordo com o texto gnóstico Pistis Sophia, Sophia vagou pelas trevas exteriores e foi atormentada pelos demônios da “Vontade Própria”. Ela deu à luz o demiurgo deformado e meio cego chamado Yaldabaoth, que se convenceu de que era Deus, sozinho com os elementos mortos. Buscando companhia, ele criou nosso mundo. Se projetarmos esse tema perverso na era atual, encontraremos seus descendentes reencenando essa história, produzindo seus próprios deuses digitais meio cegos. E assim por diante, até que o combustível acabe.

Nossa situação real não é menos insana. Encontramo-nos trancados num asilo global onde os lunáticos assumiram o controlo. É menos uma conspiração e mais uma demência colectiva – um lento declínio mental que nos torna alheios ao que se desenrola à nossa volta. Enquanto cuidávamos da nossa vida quotidiana, lutando para manter sociedades estáveis, eles estavam ocupados a instalar dispositivos de vigilância no local. As empresas de tecnologia rasparam nossas almas e transformaram nossa essência em gêmeos digitais distorcidos. Usando esses dados, eles manipulam os nossos sistemas políticos e financeiros, controlam o fluxo de informação e hipnotizam tanto jovens como velhos. Seus smartphones são nossas camisas de força.

Agora, eles estão construindo estranhos ídolos de plástico e fios, e em breve esperarão que nos curvemos diante deles. Alguns dos nossos compatriotas farão exactamente isso – especialmente os jovens. Eu gostaria de acreditar que a crescente loucura deste crescente culto tecnológico fará com que ele entre em combustão espontânea, como um foguete SpaceX explodindo no céu. Mas seus acertos são mais importantes do que seus erros. A realidade é que a técnica superior sempre reforçou o poder mundial, permitindo que génios loucos governassem o Egipto, Roma, a China Comunista, o Império Global Americano, e assim por diante.

Isto deixa-nos com uma escolha entre a retirada ascética ou fazer um acordo com o diabo digital. Se nos mantivermos firmes nas nossas diversas tradições e nos recusarmos a abraçar estas tecnologias, elas moldarão o mundo sem nós. Se mordermos a isca, seremos transformados. Uma maçã meio comida paira diante de nossos olhos. Pode não haver caminho do meio.

Fonte: https://chroniclesmagazine.org